Nikolaus Piper entkommt der Dämonenverfolgung

Mein liebster Wendehals heißt Nikolaus Piper. Der leitende Journalist der Süddeutschen Zeitung (früher Chef der Wirtschaftsredaktion, heute Korrespondent in New York) ist ein leidenschaftlicher Neoliberaler; eine Behauptung, die man kaum wirkungsvoller unterstreichen kann als mit dem Hinweis auf seine Mitgliedschaft in der Mont-Pélerin-Gesellschaft.

Piper hat früher das übliche gepredigt: Staatsbetriebe müssen privatisiert werden, Steuern müssen runter, Freiheit vor Gleichheit und so weiter. Sein 2004 erschienenes Buch „Willkommen in der Wirklichkeit“ wird so beschrieben:

„Die Paradigmen für die nächsten zehn Jahre könnten daher nicht mehr Sicherheit und Gleichheit sein; sie müssten lauten: Wettbewerb – um Arbeitsplätze, Kapital, Ideen – und persönliche Freiheit.“

Die gängige Ideologie also. Zumindest bis vor kurzem. In der Finanz- und Wirtschaftskrise ist das gerade nicht so angesagt. Doch kein Problem für Piper. In der Süddeutschen Zeitung vom 25. Februar modelt er seinen Lieblingsfeind, den Ökonomen John Maynard Keynes, zu dem derzeit wichtigsten Intellektuellen überhaupt um. Man könne nun dreierlei von ihm lernen, wobei zwei Einsichten für Piper geradezu revolutionär sind:

„Es kommt, erstens, auf Makroökonomie an. Zwar ist es unabdingbar, dass die (mikroökonomischen) Marktkräfte ungehindert wirken können. Wenn aber wichtige makroökonomische Daten, etwa die Handelsbilanz, nicht mehr stimmen, können die flexibelsten Volkswirtschaften aus der Bahn geworfen werden … Drittens ist es eine Illusion zu glauben, Finanzmärkte seien effizient. Sie sind es nicht, wie das Publikum heute merkt.“

Bislang hat Piper das Gegenteil behauptet. Der Artikel geht über eine halbe Seite und könnte als versteckte Entschuldigung Pipers für sein Geplapper der vergangenen Jahre und Jahrzehnte gedeutet werden. Es ist aber auch eine Offenbarung, was man schon in dem Verweis erkennt, das „Publikum“ würde jetzt die Ineffizienz der Finanzmärkte erkennen. Die „Wirklichkeit“, in der man nun Johannes Piper willkommen heißen kann, geht vielmehr so: Dem „Publikum“ wurde über Jahre hinweg das neoliberale Dogma eingeredet, das überhaupt erst zu dieser Finanzkrise geführt hat. Und Piper war einer der effektivsten Einheizer.

Warum haben diese Leute nicht einmal den Arsch in der Hose, sich zu entschuldigen? Was denken die jetzt über sich in einer stillen Stunde? Wo bleibt der gesellschaftliche Druck, der Piper et. al. mit ihrem Geschwätz von gestern konfrontiert? Noch wichtiger die Frage, warum in der SZ-Redaktion niemand sitzt, der diese Fragen stellt.

Typisch für die Süddeutsche ist, dass ein paar Tage vorher, am 16. Februar, der Kulturredakteur Thomas Steinfeld dieses Thema indirekt behandelt. Wenn die Öffentlichkeit jetzt einzelne Banker zu Sündenböcken mache, habe das nur den Effekt, vom eigentlichen Übel abzulenken:

„Die ganze öffentliche Dämonenverfolgung dient vor allem dem Zweck, den guten, der Allgemeinheit zuträglichen Kapitalismus schnell wieder auf die Füße zu setzen.“

Piper weiß das auch, und bevor er zur Zielscheibe der Dämonenverfolger wird, hebt er seinen Erzfeind Keynes auf den Schild. Es muss ja nicht für immer sein.

Ganz aktuell, von heute: Hier schreibt Piper in einem Artikel über die kapitalgedeckte Altersvorsorge in den USA: „Die Finanzkrise hat die Ersparnisse der Amerikaner um ein Drittel entwertet, Pensionsfonds geraten unter Druck und viele Menschen müssen auch im Alter arbeiten.“

Deutlicher kann Piper das Scheitern seiner eigenen Ideologie kaum zusammenfassen.