Die Süddeutsche und der Linksradikalismus

Till Briegleb schreibt in der Süddeutschen (26.8.20) über Architektur nach Corona. Er schreibt in Teilen das übliche: Nichts werde nach Corona sein wie zuvor, alles werde sich ändern, blabla.

Ich behaupte: Durch Corona wird sich Architektur überhaupt nicht ändern. Dieses Änderungsgeplapper ist wesentlich auf übereifrige Journalisten zurückzuführen. Die müssen halt jeden Tag schreiben. Und da man nicht jeden Tag schreiben möchte, dass alles gleich bleibt, schreibt man, dass sich alles ändere.

In den vergangenen Jahrzehnten änderte sich Architektur angeblich all paar Jahre. Behauptete man. Erstens wegen Nine eleven, zweitens wegen der Klimakatastrophe und drittens, weil der Sand ausgeht.

Was ist real passiert? Es änderte sich nichts. Die Moden ändern sich, die Fassaden, das war´s. Architektur ändert sich so wie Klamotten sich ändern: Mal ist die Hose weit, mal ist sie eng. Entscheidender sind technische Neuerungen. Die Erfindung von Stahlbeton war die Basis für moderne Architektur, die Erfindung des Lifts jene für Hochhäuser. Es ändert sich im Laufe einer Generation auch sonst eine ganze Menge, vor allem in Bezug auf die Materialität.

Sicher ist es möglich, dass bei einer länger andauernden Pandemie der Einzelhandel langfristig leidet und viele Geschäfte schließen – wobei das auch ohne Corona passiert. Die könnten in preiswerten Wohnraum umgewandelt werden, schreibt Briegleb. Könnten. Das Kapital wird – zumindest in den Metropolen – alles daran setzen, dass dies nicht passiert. Und wenn, dann mit staatlichen Ausgleichszahlungen. Zahlen würde die Zeche, wie das bei einer rechten, neoliberalen Regierung wie der von Merkel üblich ist, die Allgemeinheit via Steuern.

Die Städte haben sich schon vor Corona in Teilen aus der kapitalistischen Verwertungslogik verabschiedet. Ob Duisburg oder Bad Bergzabern, ob Chemnitz oder Altenburg: Hier lassen sich vorerst keine Renditen mehr erzielen. Das aber ist in der Geschichte völlig normal. Dafür gibt es die bekannten Ausgleichsstädte: Berlin und Tübingen, Hamburg und Regensburg, Leipzig und Potsdam.

Also: Corona wird nichts ändern. Höchstens vorhandene Dynamiken beschleunigen.

Dennoch – um nun endlich zum Thema zu kommen – ist der Briegleb (früher bei der taz und der Woche) lesenswert, denn er stellt die uralte Frage nach der kapitalistischen Verwertungslogik des Bodens. Er beruft sich auf den trendy Berliner Architekten Arno Brandlhuber, der sagt:

Alles, was wir Menschen nicht produzieren, darf keiner Marktlogik mehr unterliegen.

Recht hat er. Eigentlich eine Selbstverständlicheit. Nicht so im fortgeschrittenen Kapitalismus. Brandlhuber wird vermutlich schon vom Verfassungsschutz beobachtet.

Briegleb schreibt zu Brandlhubers Bemerkung:

Übersetzt man diese Aussage in politischen Klartext, dann bedeutet sie eine Vergesellschaftung des Grundbesitzes, um den galoppierenden Spekulationsgewinnen ein Ende zu machen.

Und:

Dass die Grundstückspreise in München seit 1950 um 36.000 Prozent gestiegen sind, ohne dass ihre Besitzer dafür irgendeine Leistung erbracht hätten, verursacht die allermeisten Probleme der Stadtentwicklung, sozial, vernünftig und umweltbewusst für die Allgemeinheit zu planen.

Halten wir, wie man sagt, fest: Die „allermeisten Probleme der Stadtentwicklung“ verursacht die Tatsache, dass der Boden der Marktlogik ausgeliefert ist. Ich zitiere nicht die junge welt.

Briegleb fordert „eine grundsätzliche Richtungsänderung“, offenbar eine Vergesellschaftung allen Bodens.

Es ist bemerkenswert. Gefordert wird hier nichts anderes als den totalen Entzug des Bodens aus der kapitalistischen Verwertungslogik. Eine Forderung, die heute naturgemäß linksradikal ist. Auch Briegleb muss sich auf Besuch vom Verfassungsschutz vorbereiten.

Boden und Verwertung: Es ist die zentrale Frage der Zukunft. Und es ist die, um die am schärfsten gerungen werden wird. Denn ohne die Verwertung des Bodens bräche der Kapitalismus sofort zusammen. Ohne die Möglichkeit der Besitzenden, die Nichtbesitzenden gigantisch und dauerhaft auszubeuten, wird das asoziale Moment im Menschen nicht besiegt werden.

Momentan kauft China massenhaft Boden in Afrika. Wir werden davon hören.

Aber keine Angst: Die Süddeutsche lässt Linksradikale gerne im Feuilleton sich austoben. Spätestens, wenn der erste Anzeigenkunde murrt, ist der Spuk vorbei.

Schließlich leben wir nicht nur im Kapitalismus, sondern auch in Deutschland.

(Foto: genova 2020)