Herfried Münkler: Die Angst der FAZ vor linksextremen kotzenden Tätowierten

Eine Friederike Haupt schreibt in der FAZ ein langes Stück über ein paar Zuhörer einer Vorlesung des Politologen HerfriedMünkler, der an der Humboldt-Uni in Berlin lehrt. Tenor des Artikels: Linksextremistische Meinungsterroristen verbreiten Angst und Schrecken unter den Professoren.

Worum geht es? Anonym bleibende Zuhörer der Vorlesung („Politische Theorien und Ideengeschichte“) analysieren in einem Blog deren Inhalte und kritisieren den angeblichen Sexismus und Rassismus des Profs. Das Verharren in der Anonymität halte ich angesichts der realen Hierarchien für nachvollziehbar und angemessen. Die Vorwürfe mögen zutreffend sein oder nicht, ich sitze nicht in der Vorlesung, kann es deshalb nicht beurteilen. Völlig abstrus ist jedoch, was Frau Haupt daraus macht.

Auszüge aus dem Artikel:

Anonyme Gruppen wollen Wissenschaftler an der Humboldt-Uni in Berlin einschüchtern. Sie streuen üble Gerüchte im Netz, schon mehrere Dozenten haben ihren Zorn abbekommen. […]

Die anonyme Kritik der vergangenen Monate wirkt. An der Humboldt-Universität hat man Angst […]

Was bedeutet die Angst für einen Ort, an dem junge Menschen das Denken lernen? […]

Die Angst ist so groß, weil die Angreifer sich jederzeit ein neues Ziel suchen können. Und weil man ihnen nicht entgegentreten kann. Nach den Maßstäben der Angreifer ist fast jeder Hochschullehrer in Deutschland ein Rassist […]

„Münklerwatch“ ist eine neue Stufe der Kontrolle: jede Woche ein neuer Eintrag.

Schön absurd wird es kurz darauf:

Berlin ist der Ort in Deutschland, an dem es zum guten Ton gehört, extrem zu sein. Viele Berliner leben natürlich auch brav vor sich hin, lassen sich tätowieren und halten das für extrem. Andere gehen 30 Stunden lang in den Club und kotzen danach in die Bahn.

Was hat das mit dem Thema zu tun? Es soll wohl suggeriert werden, dass in Berlin außer den Professoren jeder und alles „extrem“ ist und damit ein weiterer Beleg für die extrem und vor somit naturgemäß linksextrem beherrschte Hauptstadt. Sind das dort nicht die, die jedes Jahr Milliarden aus dem Länderfinanzausgleich abgreifen und dafür 30 Stunden feiern gehen und danach kotzen? Unser schönes Geld in linksextremen Auswurf verwandeln? Oder hat Münkler Angst, in der Kotze auszuruschen?

Um es kurz zu machen: Es ist die x-te rechte Projektion vermeintlicher linker Übermachten in diesem Land. Das läuft analog zum schwulenhassenden Kollegen von Haupt, Jasper von Altenbokum, der jedem, der sich heute noch als heterosexuell outet, großen Mut attestiert. Auf der einen Seite ein paar Leute, die einen kleinen Blog mit vermutlich geringer Reichweite betreiben und dort das Geschäft der Kritik betreiben, berechtigt oder nicht, aber auf den ersten Blick auf vernünftige Art. Auf der anderen Seite ein hochdekorierter Politologe mit einem Lehrstuhl auf Lebenszeit, egal, was er leistet, mit großer Präsenz in den Medien und damit ganz realer gesellschaftlicher Macht. Ein in vielerlei Hinsicht privilegierter Mensch.

Friederike Haupt stellt die realen Verhältnisse exakt spiegelverkehrt dar.

Der Professor zittert jetzt also vor Angst, wird auf einer neuen Stufe kontrolliert (Jede Woche ein Eintrag!! Orwell!!) und ist komplett eingeschüchtert. Jeder muss Angst haben, denn die Angreifer können sich jederzeit ein neues Ziel suchen! Und wenn sich Münkler aus der Uni traut und auf die Straße geht, wird er von umherkotzenden Tätowierten zum Schweigen gebracht. Schlimmer noch: Junge Menschen können das Denken nicht mehr lernen! Denn das klappt nur, wenn der Lernende seine Klappe hält und zum Prof ehrfürchtig aufschaut. Unter den Talaren… Bemerkenswert auch die Meinung Haupts, dass Münkler der Kritik nicht entgegentreten könne. Wieso nicht? Ist er zu blöd? Hat er keinen Uni-Abschluss? Oder braucht der Wissenschaftler einen Lebenden vor sich, den er anschreien kann?

Der arme Professor kann sich sowenig gegen das Böse wehren wie der PEGIDA-Anhänger gegen das Fremde.

Darüber hinaus hat Haupt auch keine Ahnung von kommunikativen Strukturen größerer Unternehmen: Ein Pressereferent der Uni, den sie während ihrer, hm, Recherche, anrief, will sich in der FAZ nicht zitieren lassen, weil das nicht mit der Pressestelle abgestimmt sei. So läuft das eben, auch eine Universität will die Kommunikation nach draußen kontrollieren. Das passiert nicht nur der Journalistin Haupt. Für sie ist das aber lediglich ein weiterer Beleg für ihre Behauptung, dass der komplette Uni-Betrieb eingeschüchtert ist. Von einem Mini-Blog.

Rechte Jammerlappen.

Haupts Artikel belegt ihre Vorwürfe eher unfreiwillig in umgekehrter Richtung: Sie basht in einer mächtigen Zeitung mit einer Auflage von mehr als 300.000 täglich einen Blog mit einem Eintrag pro Woche, ohne sich auch nur halbwegs ernsthaft mit dessen Argumenten auseinanderzusetzen.

Münkler selbst reagierte nun in seiner Vorlesung und nannte die anonymen Kritiker „erbärmliche Feiglinge“, „Kommunisten der trotzkistischen Internationale“ und vergleicht sie mit der amerikanischen NSA. Ein bemerkenswertes Niveau für einen staatstragenden Politologen, und er gibt einen Einblick in sein Demokratie- und Kritikverständnis: Wer ihn kritisiert, muss sturmtruppenerprobter, aber feiger Kommunist der NSA sein.

Ich warte jetzt auf einen Artikel von Frau Haupt über den bösen linksextremen Blog Exportabel. Dort wurde nämlich schon kritisch über den Regierenden Bürgermeister in Berlin und über Angela Merkel berichtet. Beide trauen sich seitdem nicht mehr aus dem Haus und sind eingeschüchtert. Und jetzt kritisiere ich anonym die FAZ! Die Redaktion lebt ab heute in großer Angst.

Ich habe auch schon mal gekotzt. So ist das halt im extremen Berlin.

P.S.: Hier ist der Münkler-Watch-Blog.