Mussolini und das Metaphysische

Über Architektur lässt sich bekanntlich einiges an gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen visualisieren, besonders, wenn die Gebäude noch stehen. Ein Beispiel dafür sind die Städte und Städtchen, die von Mussolini in vielen Gegenden Italiens errichtet wurden. Es ist dort weithin moderne Architektur entstanden, Bauhaus-like, was den ahnungslosen Betrachter aus Deutschland nicht an Faschismus denken lässt, sondern schlicht ans Neue Bauen.

Der immer lesenswerte Architekturkritiker Niklas Maak schrieb schon 1999 in der Süddeutschen Zeitung (14.8., S. 13) über den Ort Sabaudia, gelegen zwischen Rom und Neapel, den Mussolini in eine sumpfige, dann trockengelegte Landschaft setzen lies. Sabaudia war ein Symbol für den Fortschritt: Einst malariabringende Feuchtigkeit, jetzt eine Ordnungsvision. Maak schreibt: In Sabaudia

„sollte es nichts als gerade Linien und Reinheit und leere weiße Räume geben. Wäre man je auf die Idee gekommen, de Chiricos Schattenwelten in Lebensgröße zu bauen, sie hätten ausgesehen wie Sabaudia. Nirgendwo spürt man den desinfektorischen Furor der Moderne so sehr wie hier. Die verworrenen Gassen von Rom, schrieb er französische Architekt Auguste Perret 1940 in seinem Werk ´Mussolini Batisseur`, seien nur Abbild einer sozialen Krankheit, und Mussolini habe diese Krankheit zerschlagen mit seinen großen, großartigen Achsen.“

Interessant, dass de Chirico und Perret genannt werden, die noch niemand der Faschismusnähe bezichtigt hat. Wieso auch? DeChirico malte reine, klare, ans Metaphysische erinnernde Stadtansichten, Perret hat frühe und großartige Gebäude aus Stahl- bwz. Eisenbeton errichtet. Dass die verworrenen römischen Gassen eine soziale Krankheit seien, wirkt heute überaus befremdlich, aus der damaligen Zeit heraus verständlich.

Faschistische Orte weiter im Norden, in der Poebene, von denen es dort einige gibt, sehen nicht so gerade und rein und weiß aus, wohl auch, weil der Zahn der Zeit, wie man sagt, an ihnen nagte und nagt, sind aber immer noch gut als in der Moderne entstandene erkennbar. Beispielsweise in Tresigallo, einem kleinen Städtchen in der Nähe von Ferrara und der Po-Mündung. Tresigallo war die Heimat Edmondo Rossonis, der unter Mussolini eine Weile Landwirtschaftsminister war. Vorher war er interessanterweise Mitglied der Sozialistischen Partei. Er hatte offenbar großen Ehrgeiz, den Ort komplett umzugestalten. Heraus kam ein Museum des italienischen Rationalismus:

Es erinnert ein wenig an das, was man in Deutschland „Neues Bauen“ nannte. Fenster über Eck, dynamische, runde Ecken, in- und übereinandergesetzte Kuben, fehlende Sockel, Bullaugen, schmale Gesimse, die als Ornamente fungieren, schmale Laibungen, Flachdächer und ein Kreisverkehr, dem die anliegenden Gebäude sich mit Schwung anpassen. Kein Vergleich zur NS-Architektur, mit Ausnahme vielleicht des Campo-Sportivo-Gebäudes.

Es soll hier naturgemäß nicht um eine Relativierung der Mussolini-Diktatur gehen, dennoch ist der Unterschied zum Nationalsozialismus enorm, politisch wie ästhetisch. Der Anschluss Hitlers an moderne Architektur war ideologisch nicht möglich: nicht deutsch genug, zu elegant, zu wenig bodenbezogen, zu wenig Sockel, zu sensitiv. Die casa del fascio von Terragni gilt als Paradebeispiel der Verbrüderung oder Verschwesterung von rationaler Architektur und Faschismus. Stimmt, der Rationalismus war offenbar an den Faschismus anschlussfähig, aber eben nicht an den Nationalsozialismus. Nazis haben sehr begrenzt in abgelegenen Industriebauten moderne Attribute verwendet, einfach, weil es praktischer war. Es gab aber keine ästhetische Annhäherung. Moderne Architektur war entartete Baukunst.

In Deutschland ist Nazi-Architektur entweder das Gigantomane – so als italienisches Pendant vielleicht und mit großen Abstrichen der römische Stadtteil EUR genannt werden kann – oder Heimattümelei: kleine Fenster, massive Sockel, lächerliche Details,  abstoßend und langweilig zugleich. Siedlungen, bei deren Betrachtung man sich die Geisteshaltung seiner Bewohner vorstellen kann. Blogwarte. In Italien gibt es diese Entwicklung nicht.

Vielleicht sieht man hier einen Unterschied zwischen dem aktuellen Erfolg der Lega Nord in Italien und der AfD in Deutschland. Was in Italien nur halb so heiß gegessen wie gekocht wird, kann in Deutschland naturgemäß anders ausgehen. Kein deutscher Faschist ohne das „Wir sind die Besten“, ohne die Erhebung über alle Nichtarier, was ansatzweise schon im deutschen Durchschnittsbürger steckt und aktiviert werden kann. Vielleicht sollte Deutschland in dem Moment, in dem eine rechtsradikale Partei im Parlament sitzt, unter UNO-Verwaltung gestellt werden. Blauhelme und so.

Einigermaßen vergessen ist ja, dass im Zweiten Weltkrieg haufenweise norditalienische Städte bombardiert wurden – nach der italienischen Kapitulation. Warum? Weil Deutsche es für nötig hielten, auch dort nach 1943 ihren Widerstand zu leisten. Das Gedenken an die italienischen Partisanenopfer ist nach wie vor lebendig, nicht in Deutschland, aber in Norditalien. Ein Besuch im Resistenza-Museum in Bologna lohnt.

(Fotos: genova 2017)