Mittelklasseästhetik: von Sein und Design

Die drei folgenden Bilder zeigen Neugebautes, alle drei Beispiele sind im Osten aufgenommen. Man kann bei einer Landpartie in Brandenburg oder Sachsen alle paar Meter solche Fotos knipsen. Die Gegenwart ist böse, also hüpfen wir via gekaufte Fertigteile aus dem Baumarkt zurück in die Zeit, in der es noch keine Fertigteile im Baumarkt zu kaufen gab.

Analog zu den Leuten, die die Zumutungen des Kapitalismus abschaffen wollen, indem sie zur Tauschwirtschaft zurückkehren. Wir tun jetzt einfach mal so, als blättere bei unserem Haus der Putz ab. Das ist so schön romantisch und das haben wir doch auch bei unserem letzten Italienurlaub gesehen.

Besonderes Augenmerk gilt in diesen Kreisen dem Dach. Sattel, Ziegel, Gauben, individuelle Dachüberstände. Dazu die unvermeidliche Satteldachgarage. Auch schön ist das Dreiecksfenster im Doppelgaragendach links hinten.

Das ästhetische Empfinden ist im Osten noch dürftiger entwickelt als im Westen. Das hängt vermutlich damit zusammen, dass es in der DDR nichts gab und wenn es einmal etwas gab, dann musste man das nehmen und verwenden. Eine ungewollte Bescheidenheit. Es entwickelte sich lediglich eine Ökonomie der Mangelvermeidung, ohne jeden anderen Anspruch. Wer sein Bad renovieren wollte und nach ein paar Jahren eine Ladung Fließen einheimste, der schaute nicht kritisch auf Materialität, Farbe und Haptik.

Die Ostdeutschen haben leider auch eine der wenigen Möglichkeiten emanzipierter ästhetischer Sozialisation verpasst, die es in der Geschichte hin und wieder gibt. Die Nachkriegszeit bis in die Achtziger brachte im Eigenheimsektor in Westdeutschland zwar unendlich viel Banales hervor, aber man stand zur Banalität, zur viereckigen Kiste, zur leeren Wand, zum biederen Sockel, der da ist, weil er schon immer da war, aber ohne weiterführenden Anspruch, also ohne hervorgehobende Ecken, Gauben, Sprossen und so weiter.

Diesen West-Neubauhäusern aus den Fünzigern und Sechzigern wurde die bewusst abgebrochene Tradition zum Vorwurf gemacht, beispielsweise von Dieter Wieland. Vielleicht zurecht, aber angesichts deutscher Traditionen ist ihre Verleugnung nicht unbedingt das Schlechteste. Man konnte seinen individuellen Wert via Ästhetik steigern. Wers übers Haus nicht schafft oder schaffen mag, stellt sich einen gebrauchten 5er BMW vor die Tür.

Die Ostdeutschen sind doppelt angeschmiert.  Sie wollten das West-Niveau, hatte das aber nicht. Das wäre nicht weiter tragisch, wenns sie ernsthaft Sozilialismus oder ähnliches wegwollt hätten, haben sie aber nicht. Stattdessen immer nur den doofen Westen. Und so kam es, wie kommen musste.

24 Jahre nach dem Ende des Mangels ging die Katastrophe 1990 erst richtig los. Die Leute konnten alles kaufen und kauften vor allem zielgerichtet regressiv. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Der Hausbauer erinnert sich ungenau der fehlenden Tradidition und hat plötzlich wieder ein Bedürfnis nach ihr. Dumm nur, dass sie weg ist, die Tradition. Also begnügt er sich mit der Fata Morgana, dem normierten Baumarktangebot, mit dem schon in sich keine Tradition wieder aufgenommen werden kann.

Fehlende Tradition: ein ergiebiges Thema. Das Verpönen von Tradition führt zur Regression. Zumindest in einem Pressure-System wie dem kapitalistischen. Dazu könnte ich viel sagen, fiele mir nur etwas ein.

Interessant auch das neue Buch des FAZ-Redakteurs Niklas Maak (Wohnkomplex. Warum wir andere Häuser brauchen):

Das Einfamilienhaus, das schon der Psychoanalytiker Alexander Mitscherlich ausgiebig als „aufwändige Form der Asozialität“ beschimpfte, wird endgültig zum Tempel der Immersion: Hier geht es trotz riesenhafter Küchentische, die wie Monumente einer unerfüllten Sehnsucht den Raum versperren, nicht mehr darum, Gäste einzuladen und gemeinsam zu feiern, sondern um ungestörten, quastenumbaumelten Schlaf. Gibt es eine einzige Einrichtungszeitschrift, in der man fünfzehn Menschen an einem verwüsteten Tisch, auf Sofas und in Küchen feiern sieht? Eben. Die Einrichtungsgegenstände und Dekorationsideen erzählen von der Überforderung des Bewohners: Das Haus ist eine Wellnesslandschaft für den burnoutgeplagten, weil überarbeiteten Immobilienbesitzer, eine Comfort Zone, in der alles auf Erholung, Abschottung und Trost ausgerichtet ist – und vergessen lässt, dass das Haus, der Stress und die Kosten, die es produziert, selbst ja einer der Erschöpfungsgründe ist.

Sehr richtig. Vielleicht schockt mich die aktuelle Entwicklung deshalb, weil ich selbst in einem Neubaueinfamilienhaus aufgewachsen bin und sozialisiert wurde. Ohne das zu verklären: Die ästhetischen Standards waren in den 1970ern noch an der Avantgarde, also am aktuellen Stand des Bewusstseins orientiert. Man operierte ohne Sprossenfenster, ohne pseudoklassizistischen Kunststoffleisten, ohne Zierspitzen auf Geländern, ohne Gewände, ohne Faschen, ohne Gauben, ohne nicht funktionierenden Brunnen mit Gewinde im Garten, ohne diesen ganzen ideologischen und materiellen Sondermüll. Der Architekt schlug ein Taut-Detail vor, das vom Bauherrn vielleicht nicht übernommen wurde, aber er forderte auch keinen Biedermeierschrott. Heute gibt einem der ideelle Gesamtarchitekt des Musterbaukonzerns den Biedermeierschrott vor.

Das Sein bestimmt das Design.

Und weil es gerade so schön passt: Der Vordenker der AfD, lese ich in der aktuellen Zeit, heißt Marc Jongen. Ein promovierter Philosoph, der ein Buch zum Thema Spiritualität geschrieben hat. Er ist Assistent von Deutschlands angesehenstem zeitgenössischen Philosophen, dem Sozialdarwinisten Sloterdijk.

Vorwärts, Kameraden.