Der arme Edathy

Bei diesem Thema setzt man sich sicher schnell in die Nesseln, aber genau deshalb sollte man genau hingucken. Sebastian Edathys sexuelle Präferenzen beinhalten offenbar kleine Jungs. Das ist in der Praxis problematisch, Sex mit Kindern ist verboten, völlig zurecht. Dennoch stellt sich die Frage, wie man – oder besser: die Gesellschaft – mit sexuellen Neigungen umgehen soll. Die sexuelle Identität eines Menschen gilt es erst einmal nicht zu kritisieren, da einfach so vorhanden, aus dem Innersten kommend und kaum beeinflussbar oder durch Umstände der Sozialisation geprägt. Das gilt für Schwule wie für Heteros, für BDSM-Geschichten, für die Oma und ihren Schoßhund (warum der wohl so heißt?) und auch für den Bauern, der auf der Alm seine geliebte Kuh vögelt. Erstmal ist das alles ok. Auch das ist der Mensch.

Die zweite Frage ist die nach der Realisierungsmöglichkeit. Da sind Pädophilen sehr enge Grenzen gesetzt; wie gesagt, zurecht. Sie haben sozusagen das Problem, dass ihr Sexbedürfnis auf schutzbedürftige, nicht sexuelle Menschen fokussiert. Was macht aber dann ein Pädophiler? Edathy hat sich offenbar solcherart „Material“, wie man jetzt gerne sagt, zukommen lassen, das man straffrei besitzen darf. So gesehen hat sich Edathy vorbildlich verhalten, wenn man zugrunde legt, dass er mit seiner sexuellen Disposition irgendwie umgehen muss. [Ich lege auch zugrunde, dass keine härteren Fotos auftauchen. Das würde die Beurteilung verändern.] Die Frage wäre nun, inwieweit den abgebildeten Jungs das geschadet hat. Laut Medienberichten geht es dabei um so eine Art Fkk-Strand-Atmosphäre ohne Fokussierung der Geschlechtsteile.

Irgendwas an dieser Debatte ist verlogen. Edathy macht etwas Straffreies und daraus folgen Hausdurchsuchungen  und eine Staatsaffäre. Die Berliner Boulevardzeitung BZ schreibt heute von den „Perversen“. Vor 40 Jahren haben die das vielleicht über Schwule geschrieben. Die derzeitige Homophobiedebatte kann man da ruhig mit einbinden. Bei Homophoben gibt es ja die Kategorie der Schwulen, die es nicht zugeben und um so heftiger auf Schwule eindreschen. Wie ist das bei Pädophilen? In Sachen Edathy ist von „Ekel“ die Rede. Was für ein Ekel? Doch wohl nicht wegen des mutmaßlichen Inhalts des Materials. Man muss sich den Missbrauch vorstellen, wenn man Ekel in die Debatte bringen will.

Vielleicht können diese Moralisten die Frage beantworten, wie sich ein Pädophiler verhalten soll? Kloster? Verleugnen bis zum Ausraster? Selbstmord? Wer die spezifische Sexualität eines Menschen komplett ignorieren will, sollte darauf eine Antwort haben. Man kann sich auch klarmachen, dass von den alten Griechen bis in die 1970er hinein Pädophilie halbwegs toleriert wurde. Novalis ist nur eines von vielen Beispielen.

Es ist sicher ein Fortschritt, dass Kinder als eigenständige Wesen mit einer nicht mit Erwachsenen vergleichbaren Sexualität wahrgenommen werden. Deshalb eine sexuelle Orientierung – nicht den Missbrauch – als pervers zu bezeichnen und dem Betroffenen mehr oder weniger deutlich den Strick zu empfehlen, ist eine andere Sache. Ich habe das Gefühl, als seien Pädophile die letzte Möglichkeit, in Sachen Vernichtungsphantasien die Sau rauszulassen. Schwule sind halbwegs integriert, aber Pädophilen sind die Eier abzuschneiden. Egal, ob sie jemals ein Kind misshandelt haben oder nicht.

Bei Günther Jauch gestern sagte der SPD-ler Karl Lauterbach, jemand mit solchen Präferenzen habe im Bundestag nichts verloren, auch wenn er, wie Edathy, inhaltlich hervorragende Arbeit geleistet habe („einer unserer besten Männer“). Das produziert Beifall im Publikum, aber was meint Lauterbach genau? Ein Edathy darf nicht im Bundestag sitzen, aber im Landtag? Oder im Kreistag? Oder im Stadtrat? Oder doch nicht? Bürgerrechte aberkennen? Früher gab es den Pranger. Und heute?

Der Umgang mit Pädophilie ist verlogen, wenn ein Outing die komplette soziale Zerstörung bedeutet, der die psychische und die physische folgen kann. Zu Sexualität soll man in diesem Fall also schweigen. Lebenslänglich. Vielleicht ist gerade dadurch der Missbrauch angelegt.

Ich gebe es zu: Mir tut der Edathy leid.

Fade out.